پلاسما
ولی کلا led بگیر

پلاسما سری vt عاالیه
کدوم یکیشو میخواین بگیرین حالا ؟ vt30 ؟ vt50 ؟

پلاسما
ولی کلا led بگیر

آقا مسعود عزیز سلام . بر اساس مقاله ای چیزی میگی پلاسما بهتره یا بر اساس تجربه شخصی ؟
و اگر به قول شما پلاسما بهتره پس چرا میگی LED بگیرم ؟

پلاسما سری vt عاالیه
کدوم یکیشو میخواین بگیرین حالا ؟ vt30 ؟ vt50 ؟

آقا مجید گل ممنونم . بله منم میدونم پلاسما سری VT عالیه ولی عالی بودنش تو پخش تصاویر فول اچ دی هست و تو این شکی نیست . اما من میخوام بدونم آیا همون توانایی رو در پخش و آنالیز تصاویر SD داره یا نه ؟ چون اگر LED بهتر باشه ترجیح میدم LED بگیرم ( هرچند تمایلم به سمت پلاسما بگی نگی بیشتره )
در ضمن مسلما VT 50 رو ترجیح میدم اما باید ببینم هزینش رو در طی یکماه آینده میتونم فراهم کنم یا نه

فکر نکنم به پلاسما یا غیر پلاسما بودنشون ربطی داشته باشه
بیشتر به موتور پردازش تصویر مربوطه
ولی بازم اونچنان تفاوتی ندارن
در هر صورت من بودم پلاسما میگرفتم

فکر نکنم به پلاسما یا غیر پلاسما بودنشون ربطی داشته باشه
بیشتر به موتور پردازش تصویر مربوطه
ولی بازم اونچنان تفاوتی ندارن
در هر صورت من بودم پلاسما میگرفتم

خب منم با نظر شما موافقم و به گمانم موتور پردازشکار نقش مهمی داشته باشه
حالا اگر کسی میدونه موتور پردازشگر سری VT پاناسونیک چطوره یا اگر احیانا از این تی وی داره و تجربه کرده و میتونه با LED یک مقایسه نسبی بکنه لطفا کمک کنه ( منظورم LED های 3D هست که پانلهای خوبی دارند)

در کل LED از پلاسما به نطره من بهتره ولی پلاسما هم داریم تا پلاسما و همچنین LED هم داریم تا LED ولی اینجور که دوستان میگن انگار سری VT پاناسونیک خیلی کیفیت خوبی میده.
در کل هر تلویزیونی میخوای بگیری در آخر به پخش تصویر تو مغازه هم توجه کن.ما یکی از فامیلامون پلاسما داره چند وقت پیش که خونشون بودیم اصلا از تصویرش خوشم نیومد ولی فکر کنم مشکل از موتور پردازشگر بودش چون رنگ ها رو که یدفعه عوض میشدنو خوب نشون نمی داد.
ولی منم در کل LED پیشنهاد میکنم از سونی و سامسونگ
راستی این پلاسماهه که گفتم از LG بودش.

از نظر کیفیت تصاویر پلاسما از LCD و LED بهتره و تنها مضیعت LED بر پلاسما قطر کمتر و مصرف برق کمتر است

البته اینو بگم که پلاسما خواستید فقط پاناسونیک
برند های دیگه واقعا نتونستن پلاسما تولید کنن - آبرو این تکنولوژی رو بردن

در کل LED از پلاسما به نطره من بهتره ولی پلاسما هم داریم تا پلاسما و همچنین LED هم داریم تا LED ولی اینجور که دوستان میگن انگار سری VT پاناسونیک خیلی کیفیت خوبی میده.
در کل هر تلویزیونی میخوای بگیری در آخر به پخش تصویر تو مغازه هم توجه کن.ما یکی از فامیلامون پلاسما داره چند وقت پیش که خونشون بودیم اصلا از تصویرش خوشم نیومد ولی فکر کنم مشکل از موتور پردازشگر بودش چون رنگ ها رو که یدفعه عوض میشدنو خوب نشون نمی داد.
ولی منم در کل LED پیشنهاد میکنم از سونی و سامسونگ
راستی این پلاسماهه که گفتم از LG بودش.

کاملا با این حرف که پلاسما داریم تا پلاسما و led داریم تا led موافقم
راستشو بخواید من تعصب خاصی رو نوع تی وی ندارم دو سال قبل که برای مادرم میخواستم بخرم خیلی محو ویژگی های پلاسما شده بودم ولی دست اخر با توجه به مقایسه پلاسماهای موجود با ال ای دی های موجود در بازار براشون یک ال ای دی خریدیم که خیلی هم خوبه . مدلش رو یادم نیست اما در سال 2010 تو خیلی از یاستها بهترین hd tv شناخته شده بود ( سامسونگ) الان هم خیلی راضین . در مورد پلاسمای غیر پاناسونیک هم فکر نمیکنم مشکلم فقط اینه که این مدل های پلاسما پاناسونیک vt تو باززار خیلی کم هستند و نمیشه اونطور که باید و شاید مقایسشون کرد

الیته پلاسماهای یرس 2012 سامسونگ هم بدک نیستند اگر مقایسه بکنی بد نیست ضرر که نمی کنی چون یکی از آشناهامون داره کیفیت خوبی داره

طرف پلاسما های سامسونگ نرید
احتمال خرابیشون خیلی بالاست
پلاسما های سامسونگ در حد پلاسما های 7-8 سال پیش پاناسونیکه - یعنی از اون موقع تا حالا توسعش ندادن

مجید جان راستش من خودم طرف دار LG هستم و تمامی مانیتور های خونه ی ما ال جیه ولی پلاسمای سامسونگ رو که با پاناسونیک مقایسه کردم متوجه کیفیت خوب پلاسمای سامسونگ شدم ولی پلاسمای ال جی رو تاحالا ندیدم ولی تمامیه مانیتور های ال جی کیفیت بسیار بالایی دارند

من همسایمون یک پلاسمای LG داره،1 سال شده داره استفاده می کنه،کیفیت فوق االعاده خوبی داره و من با سامسونگ مقایسه کردم کیفیت بهتری داشت ولی در مورد پاناسونیک امتحان نکردم