1. masoud
  2. موبایل و تلفن هوشمند
  3. پنج شنبه, 24 بهمن 1392
از نظر کلی کدوم سیستم عامل رو میپسندین ؟
لطفا دلایل خودتون رو بگین
 
(33 رای)
مجید بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
این کدک ها پولین، پتنت دارن
و مایکروسافت اجازه استفاده رو به همه نمیده
و در اندروید هم استفاده شده
بعدشم کدک با آیکون یکیه ؟
در ضمن مگه فقط سخت افزار پتنت داره ؟
شما داری میگی پول سخت افزار میدی یعنی 400 دلاری که به گوشی میدی 1 دلارش هم به جیب گوگل نمیره ؟ به جیب مایکرو نمیره ؟
مگه مایکرو تو گوشی شما سخت افزار داره که پولشو بگیره ؟ یا مگه قراره درایوری چیزی بده ؟ یا حق استفاده از قسمت خاصیشو داره ؟
نه فقط به خاطر اندرویده
اگه به جای اندروید روش مثلا تایزن بود دیگه نمیخواست اون پول رو بده و این یعنی پول اندروید رو دادن دیگه من نمیدونم شما چی تعریفش میکنید
و اگه رایگان بود 15 دلار به ازای هر گوشی رو کی میده به مایکروسافت من میدم یا کمپانیا از جیپ خودشون میدن ؟
از شما میگیرن و این پول هم پول اندروید هست - و مسلما اگه اندروید روش نبود اون پول رو نمیگرفتن
پس این یعنی پول اون سیستم عامله نه هیچ چیز دیگه
نمیدونم با اون مثال کدک شما دیگه به چه چیزی گیر دادین
کدک جزو سیستم عامله
و به سخت افزار هم هیچ ربطی نداره
حالا باز شما بگو ما پول سخت افزار میدیم
خود تولید کننده ها دارن میگن اندروید برای ما ( و کاربرا ) اندازه وینفون و حتی بیشتر هزینه داره باز شما نمیخوای قبول کنی
لطفا برای پرسش هاتون تگ بزارید
قوانین جواب رو لطفا مطالعه کنید
مخصوصا 11 و 12 و 17ش که خیلی مهمه
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
مجیدCOM_EASYDISCUSS_QUOTE_WROTE:

راستی بزارید یکی از موارد نقض پتنت های مایکرو در اندروید رو بگم تا متوجه شید
یکی از این موارد مورد مربوط به کدک های پخش مدیا در اندروید هست
شما وقتی با دیوایس اندرویدی ( میخواد پی سی باشه - لایو بوت رو کول دیسک باشه - گوشی باشه یا رسپری پای باشه ) یه فیلم پخش میکنید اندروید از کدک های مایکرو استفاده میکنه و بدون اونها نمیتونه اون ویدیو رو پخش کنه
و مایکرو بابت اینکار راضی نیست و اینکار رو غیر مجاز کرده ( قانونا )
تازه این یکیش بود

دوست من بعضی کدک ها آزاد نیستن ولی استفاده کردنشون غیر قانونی نیست.
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
خب عزیزم چارتا آیکن که پتنت حساب نمیشه! سیستم عامل تشکلیل شده از یه سری کد که این کدها اپن سورس هستن و طبق مجوز GPL ساخته شدن. سیستم عامل که سخت افزار نیست که قرار باشه پتنت داشته باشه.
Android.org کاملا قانونی این کار رو انجام میده. حتی میویی و سیانوژن و ... هم به طور قانونی اندروید رو توسعه میدن ( آزاد و رایگان ). این صد بار. ما پول سخت افزارش رو میدیم نه پول کدهای سیستم عامل.
البته من هرچی بگم شما نمی خواهی قبول کنی. هر وخ ویندوز فون مثل اندروید رایگان شد، اونوخ بیا این جور مقایسه ها انجام بده.
مجید بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
راستی بزارید یکی از موارد نقض پتنت های مایکرو در اندروید رو بگم تا متوجه شید
یکی از این موارد مورد مربوط به کدک های پخش مدیا در اندروید هست
شما وقتی با دیوایس اندرویدی ( میخواد پی سی باشه - لایو بوت رو کول دیسک باشه - گوشی باشه یا رسپری پای باشه ) یه فیلم پخش میکنید اندروید از کدک های مایکرو استفاده میکنه و بدون اونها نمیتونه اون ویدیو رو پخش کنه
و مایکرو بابت اینکار راضی نیست و اینکار رو غیر مجاز کرده ( قانونا )
تازه این یکیش بود
لطفا برای پرسش هاتون تگ بزارید
قوانین جواب رو لطفا مطالعه کنید
مخصوصا 11 و 12 و 17ش که خیلی مهمه
مجید بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
شما فقط دارید یه بخش قضیه رو میگید یعنی پول لایسنس ها و درایور ها
ولی فکر کنم اینو نمیدونید که اندروید برای پایه ای ترین بخش های خودش هم از پتنت های مایکرو استفاده کرده
یعنی اگه گوشی شما nfc نداشته باشه بلوتوث نداشته باشه ... فقط و فقط یه سی پی یو و جی پی یو و رم داشته باشه باید بابتش به مایکروسافت پول بده
شما احتمالا با قوانین مالکیت معنوی آمریکا آشنا نیستید
اندروید به خودی خود قسمتیش متعلق به مایکروسافت هست و استفاده از اون قانونا ممنوعه مگر با رضایت مایکرو ( پرداخت پول به مایکرو ) و اگه به دین و ... هم کار داشته باشیم شرعا هم حرام هست ( وارد این زیاد نشیم فقط برای اطلاع گفتم )
حالا این که شما از اندروید به صورت مجانی رو هارد خودت استفاده میکنی غیر مجاز هست
اما چرا مایکرو نمیتونه جلوی سایت هایی مثل android.org رو بگیره ؟
به خاطر قانون اپن سورس
با استناد به این قانون مایکرو فقط میتونه یقه کسی رو بگیره ( به خاطر پتنت های رعایت نشده در اندروید ) که از اندروید پول در بیاره
اما گوگل مستقیما از اندروید درامدی نداره
کی داره ؟
معلومه کمپانی ها : سامی سونی ال جی اسوس ...
و طبق قانون طرف حساب مایکرو میشن این کمپانی ها نه خود گوگل ( اینم یکی از بدی های پلتفرم آزاد برای کمپانی هاست )
اینکه شما میگید ما داریم پول استفاده از سخت افزار رو میدیم ( لایسنس درایور ) درسته اما فقط بخشی از کاره
اگه تو اون مثال من دقت کرده باشید میبینید که فقط 5 دلار به خاطر اون هست
15 دلار مایکرو کلا قضیش جدا هست
لطفا برای پرسش هاتون تگ بزارید
قوانین جواب رو لطفا مطالعه کنید
مخصوصا 11 و 12 و 17ش که خیلی مهمه
MOSTAFA بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
درسته متعصب بودن هیچ خوبی نداره و فقط ضرر میاره برای آدم.:)
یک ادم بی تعصب بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
RasoolCOM_EASYDISCUSS_QUOTE_WROTE:

خیلی خوبه دوست من. اینکه تعصب نداری. تعصب خیلی بده. چشم آدم رو خیلی وقتا کور می کنه و جلوی حقیقت رو میگیره. البته خیلیا تعصب بازیشون دست خودشون نیست. از یه چیزی خوششون میاد ولی جوری صحبت می کنن که آدم فکر می کنه تعصب داره اون فرد. در صورتی که شاید اصلا دست خودش نباشه و فقط چیزی که دوست داشته رو در موردش نظر میده.
مثلا من هم با اندروید کار کردم هم iOS هم وینفون. هر سه تاشون عالی هستن. هر سه تاشون هم یه ضعف هایی دارن. و انتخاب کردن از بین این سه تا هم مربوط به سلیقه میشه. نه دلایل منطقی. چون مقایسه کردن سه سیستم عامل معروف و برتر دنیا اونم با منطق، واقعا کار بیهوده ایه و هیچ نتیجه ای هم نداره. چون همیشه سلیقه در انتخاب دخیله.

یارو اومده یه گوشی گرفته برای این که بگه گوشی من خوبه یه نفر دیگرو وادار کرده بره همون گوشیو بگیره
طرفم بعد سه هفته رفت فروختش گوشیه مورد علاقه خودشو گرفت (با سیصد هزار تومن ضرر :o )
کلا همچین ادم هایی هستن این متعصبا:o

حیف که فقط میتونم یه مثبت بهت بدم (وگرنه مثبت بارونت میکردم:p )
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
3
رای
پس‌گیری
خیلی خوبه دوست من. اینکه تعصب نداری. تعصب خیلی بده. چشم آدم رو خیلی وقتا کور می کنه و جلوی حقیقت رو میگیره. البته خیلیا تعصب بازیشون دست خودشون نیست. از یه چیزی خوششون میاد ولی جوری صحبت می کنن که آدم فکر می کنه تعصب داره اون فرد. در صورتی که شاید اصلا دست خودش نباشه و فقط چیزی که دوست داشته رو در موردش نظر میده.
مثلا من هم با اندروید کار کردم هم iOS هم وینفون. هر سه تاشون عالی هستن. هر سه تاشون هم یه ضعف هایی دارن. و انتخاب کردن از بین این سه تا هم مربوط به سلیقه میشه. نه دلایل منطقی. چون مقایسه کردن سه سیستم عامل معروف و برتر دنیا اونم با منطق، واقعا کار بیهوده ایه و هیچ نتیجه ای هم نداره. چون همیشه سلیقه در انتخاب دخیله.
یک ادم بی تعصب بهترین پاسخ Pending Moderation
2
رای
پس‌گیری
من الان ای او اس دارم و ازش هم راضی هستم
برام مهم نیست کدوم اوله کدوم اخر
اگه ای او اس اخر هم باشه باز دوسش دارم
چون تعصب ندارم :p :p :p :p
یک ادم بی تعصب بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
mahdiCOM_EASYDISCUSS_QUOTE_WROTE:

دوست عزیز
شما تعداد برنامه هایی که برای اندروید میشه پیدا کنی خیلی بیشتر از ای او اسه
البته این مزیت مختص کشور عزیز بدون کپی رایت ما ایران است :D :D :D
( اوففففففف جمله چه ادبی شد :D :D :D )

پس بورو خوشحال باش تو ایران زندگی میکنی:D
وگرنه برای یه اپ بیخود باید پول میدادی:p
MOSTAFA بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
من که گرفتم.;)
حالا کیا نگرفتن؟:)
هر کی نگرفته دستاش بالا:D :D
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
نه عزیزم.
اندروید رو میشه کاملا بدون گوشی اجراش کرد. نه به صورت SDK. SDK یه چیز دیگه اس.
کسی که سیستم عامل رو می فروشه یعنی پول برنامه نویس سیستم عامل و هزینه هایی که برای ساختن اون سیستم عامل صرف شده رو میگیره. نه پول سخت افزار.
شما اگه یه دیوایس اندرویدی بگیری، داری پول استفاده از سخت افزار رومیدی نه نرم افزار. اگه گوشی اندرویدی NFC داشته باشه، پس باید مجوز مربوطه رو از کمپانی ساخت NFC بگیره. ما پول همین NFC رو میدیم. نه پول اندروید رو.. گرفتی یا بازم توضیح بدم؟؟
الآن اگه اندروید رو نصب کنی روی هاردت چون سیستمت NFC نداره، پس نمی تونی از قابلیت NFC درش استفاده کنی. اگه اندروید پولی بود. شما نمی تونستی اونو روی هاردت نصب کنی. .ولی برای استفاده کردن از قابلیت های سخت افزاری اون گوشی شما باید پول بدی. پس دقیقا شما پول سخت افزار رو داری میدی نه سیستم عامل. ولی وینفون و iOS چون انحصاری هستن، مایکرو و اپل پول برنامه نویس و هزینه های صرف شده برای ساخت اون سیستم عامل ها رو از شما میگیرن، در صورتی که دیگه نیازی به گرفتن پول بابت مجوز ندارن چون مال خودشونه.
در نتیجه خود اندروید رایگانه، روی سخت افزارهایی که صاحبشون مایکروسافته ما باید به مایکرو پول بدیم.
گرفتی؟؟
مجید بهترین پاسخ Pending Moderation
2
رای
پس‌گیری
خب اندروید بدون گوشی و تبلت به چه درد میخوره ؟
اگه به نصب رو پی سی باشه که ویندوز فون هم SDK شو داره رایگان هم هست میتونی نصب کنی ( البته اکانت دولوپری میخواد که پولیه ولی میشه خیلی راحت و قانونی دورش زد و ازش استفاده کرد )
بعدشم
پول اون مجوز ها با پول اندروید چه فرق میکنه ؟
همونه دیگه
اگه میخوای اینجوری فکر کنی وینفون هم رایگانه
چون شما دارید پول مجوز استفاده از استور و پول کارمندان مایکروسافت و پتنت ها و غیره رو میدی نه پول وینفون رو
پول سیستم عامل همینه دیگه
لطفا برای پرسش هاتون تگ بزارید
قوانین جواب رو لطفا مطالعه کنید
مخصوصا 11 و 12 و 17ش که خیلی مهمه
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
عزیزم قبل از اینکه گوشی اندرویدی بوجود بیاد، قبلش خود اندروید بوجود اومده. حالا اومدن اندروید رو گذاشتن روی گوشی و تبلت که برای استفاده کردن از اون وسایل باید مجوز های خاصی رو گوگل بگیره براش که خب پول اون مجوز ها رو ما داریم میدیم. نه پول اندروید. این صد بار.
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
ای خدا.. خب مجید جان منظورم سیستم عامل به تنهایی هست. روی گوشی آره حرف شما درسته. ولی خب اندروید رو مخصوص گوشی تبلت که نساختن. میشه بدون گوشی و تبلت هم ازش استفاده کرد. منظورم من خود اندرویده ( به صورت خام و خالص ) که میگم رایگانه. حالا شما هی قضیه رو بپیچون.
مجید بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
بابا جان چرا شما هی حرف خودتون رو میزنید
بابا اندروید پووووولیه پولی
شما برای استفاده از اندروید رو گوشیتون پول دادید
برای استفاده از گوگل پلی پول دادید
اندروید خودش مجانیه ولی رو هر گوشی بخواد نصب بشه اون شرکت باید به مایکروسافت پول بده چون گوگل از پتنت های مایکروسافت تو اندرویدش استفاده کرده
بزارید مثال بزنم
اگه یه گوشی خام داشته باشید مثلا قیمتش میشه 400 دلار
حالا اگه بخواید اندروید روش نصب باشه 15 دلار پول مایکروسافته
5 دلار پول پتنت های متفرقه دیگر شرکت ها
10 دلار حق استفاده از گوگل پلی
10 دلار هم پول رزرو شده کمپانی برای موقعی که میخواد آپدیت بده و مجبوره هزینه کنه
حالا جمع بزنید میشه 440 دلار
حالا اگه وینفون بود یه 25 تا 30 دلار میدن به مایکرو و خلاص
قیمت گوشی هم میشه 430 دلار
حالا کدوم ارزون تره ؟
سیستم عامل رو هم شما رو گوشی و تبلت میخرید رو هوا که نمیخرید
لطفا برای پرسش هاتون تگ بزارید
قوانین جواب رو لطفا مطالعه کنید
مخصوصا 11 و 12 و 17ش که خیلی مهمه
mahdi بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
دوست عزیز
شما تعداد برنامه هایی که برای اندروید میشه پیدا کنی خیلی بیشتر از ای او اسه
البته این مزیت مختص کشور عزیز بدون کپی رایت ما ایران است :D :D :D
( اوففففففف جمله چه ادبی شد :D :D :D )
یک ادم بی تعصب بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
به نظر من ای او اس از همه بهتره
در روونی با وینفون برابره و در مقدار اپ از اندروید بالا تره (اول اپ برای ای او اس میاد بعد برای اندروید)
علی بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
دوست عزیز اولا" اندروید گوگل مجانی میده به چند دلیل
1- اگه بابتش پول بگیره باید یه پولی به ماکروسافت و بقیه شرکت هایی که از پتنت هاشون استفاده کرده جریمه بده پس ترجیح میده پولی نگیره
2-اگه اندروید پولی بشه نمی تونه در مقابل وینفون رقابت کنه الان بزرگترین مزیت اندروید برای سازنده ها مجانی بودنش هست
3-سازنده ها الان دارن به یه سری شرکت مثل ماکروسافت بابت پتنت هاشون پول میدن اگه بخوان به گوگل هم پول بدن که باید دیگه قیمت گوشی ها سر به فلک میکشه
به خاطر همین مسائل گوگل ترجیح میده اندروید مجانی بده
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
دوست من منم این چیزا رو خیلی مهم نمی دونم. فقط اینو می دونم که اندروید از پایه رایگانه. حالا اینکه بر اساس دلایلی پولی هم گرفته میشه اون مربوط به اندروید نیست مربوط به گوگله. بعدشم شما از کجا میدونی مایکروسافت پول ویندوز فون رو نمی گیره؟؟
تشت زرین بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
خوب داداش گوگل رسما پیچونده دیگه میگه اندروید رایگان میدم ولی بابت بعضی چیزاش پول میگیرم مسئولیت خیلی چیزاشم قبول نمیکنم.
شما اسم اون پولو هر چی میخوای بزار. پول سیستم عامل، پول سرویس هاش، پول مجوز استفاده از سخت افزار. در هر حال پولیه که مایکروسافت نمیگیره و در عوضش یه پول کمتری رو میگیره.
بعد اصلا مقایسه سیستم عامل به این صورت که کلا کار بی فایده ایه. اصلا اگه بخواین اینطوری مقایسه کنید که ios از دور رقابت خارج میشه چون اصلا بره ویندوز که شبیه ساز نداره برای مک هم با دنگ و فنگ های خودش فکر کنم داره. ویندوزفونم داره ولی نه مثل اندروید. که کلا این که بدون گوشی به خوای از سیستم عامل به این صورت استفاده کنی، بدرد افراد خیلی کمی میخوره.
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
-1
رای
پس‌گیری
منم دقیقا دارم سر رایگان بودن سیستم عامل صحبت میکنم نه گوشی


نه دوست من. شما داری سیستم عامل رو بر روی گوشی در نظر میگیری. شما اونو بدون گوشی در نظر بگیر. متوجه میشی که رایگانه. چون اندروید برای کار کردن بر روی گوشی ها نیاز به سخت افزار داره برای همین اون باید مجوز استفاده از اون سخت افزار ها رو بده. ما هم پول اون مجوز رو میدیم نه پول خود سیستم عامل.
الآن همین لینوکس هم اگه قرار باشه روی یه سخت افزاری بالا بیاد که باید مجوز داشته باشه، اونم مسلما مثل اندروید میشه.
ولی iOS و وینفون چون کلوز سورس هستن و انحصار شدیدی دارن، برای همین به رایگان عرضه نمیشن. مطمئن باش شما اگه یه آیفون بخری یا یه لومیا، هم پول سخت افزار رو دادی ( با مجوز ) هم پول سیستم عامل و حتی اجازه ی دستکاری در محیط سیستم عامل هم نداری با اینکه پولش رو دادی.
ولی سیستم عامل های گنو/لینوکس به دلیل اپن سورس بودن و آزاد بودن، به طور رایگان عرضه میشن. من اگه یه لپ تاپ دل اوبونتو بخرم، تنها پول لپ تاپ رو دادم نه پول سیستم عاملش رو. اندروید هم همین طوره.
mahdi بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
کسایی که میتونن برنامه بنویسن
به راحتی میتونن سیستم عامل رو گسترش بدن
یه دلیل دیگه هم کسایی که میتونن برنامه اندروید درست کنن راحت میتونن این کارو انجام بدن و اون برنامه ای رو که نوشتن رو توسعه بدن ولی برا ios , windows نمیشه این کارو کنن اول باید برن استور بعد اونو با خرید اکانت برنامه رو به اشتراک بزارن یا باید جیل کنن که اونم دردسرداره
مجید بهترین پاسخ Pending Moderation
0
رای
پس‌گیری
اینجا بحث سر سیستم عامله نه گوشی

منم دقیقا دارم سر رایگان بودن سیستم عامل صحبت میکنم نه گوشی
لطفا برای پرسش هاتون تگ بزارید
قوانین جواب رو لطفا مطالعه کنید
مخصوصا 11 و 12 و 17ش که خیلی مهمه
mahdi بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
مجیدCOM_EASYDISCUSS_QUOTE_WROTE:

من الان دقیقا نفهمیدم اینطور رایگان بودن چه مزیتی حساب میشه ؟
موقعی مزیت حساب میشه که هزینش رو قیمت گوشی یا دیوایسی که میخری کشیده نشده باشه

اینجا بحث سر سیستم عامله نه گوشی
مجید بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
من الان دقیقا نفهمیدم اینطور رایگان بودن چه مزیتی حساب میشه ؟
موقعی مزیت حساب میشه که هزینش رو قیمت گوشی یا دیوایسی که میخری کشیده نشده باشه
لطفا برای پرسش هاتون تگ بزارید
قوانین جواب رو لطفا مطالعه کنید
مخصوصا 11 و 12 و 17ش که خیلی مهمه
saeed بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
من که دیگه شخصا از این سوال خسته شدم :)
Rasool بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
خب عزیزم من نگفتم که گوشی هم رایگانه. من گفتم اندرویدش رایگانه.
محض اطلاعتون هم باید بگم من از اندروید 2.2 تا 4.3 رو روی کول دیسکم ( بدون گوشی ) دارم و ازشون استفاده می کنم. که به صورت رایگان دانلود کردم و هم به صورت لایو ( مثل بقیه ی توزیع های لینوکسی ) و هم به صورت نصبی می تونم باهاش کار کنم. نیازی هم به گوشی ندارم.
حرف من سر اینه که خود اندروید به تنهایی رایگانه. توی متن خبر هم اینو نگفته که اندروید پولیه. همون طور که گفتم اون حق پتنت ها و سخت افزار ها باعث شدن اینجوری به حساب بیاد.
وقتی سورس کد یه سیستم عامل آزاد و رایگان در اختیار کاربر قرار میگیره، پس خود سیستم عامل هم رایگان و آزاده.
شما کاملا آزادی از هر تصویر و کد توی اندرویدی که سامسونگ توسعه داده استفاده کنی.
مجید بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
دقیقا همونطوره که آقای بالمر گفتن
شما الان هر رامی از هر جا دانلود کنید رو چی میریزید ؟
درسته رو گوشی
حالا این گوشی رو مگه شما رایگان بدست آوردید ؟
شما بابتش یه هزینه ای کردید و جزو اون هزینه پول مایکروسافت و حق استفاده از گوگل پلی رو پرداخت کردید ( سریال گوشیتون ثبت میشه )
حالا دیگه میتونید هر رامی رو که میخواید نصب کنید
کافیه برید از یه شرکت نامعتبر چینی گوشی اندرویدی بخرید
میبینید که گوگل پلی روش نصب نیست و حتی وقتی هم که نصب میکنید بهتون اجازه وارد شدن بهش رو نمیده چون اون شرکت گوشی رو ثبت نکرده و حق اشتراک نداده
لطفا برای پرسش هاتون تگ بزارید
قوانین جواب رو لطفا مطالعه کنید
مخصوصا 11 و 12 و 17ش که خیلی مهمه
تشت زرین بهترین پاسخ Pending Moderation
1
رای
پس‌گیری
خوب به چه درد میخوره، شما تا گوشی اندرویدی نداشته باشید که نمیتونید روش رام رایگان نصب کنید. برای اینکه گوشی اندرویدی هم بخرید پول استفاده از سرویس های گوگل که بین 20 تا 30 دلاره + پول پتنت های مایکروسافت از شما گرفته میشه.

به روز رسانی:

خبر قدیمیه ولی جالبه.گفتم با شما به اشتراک بزارم...
چندی پیش سایت خبری بیزینس اینسایدر در مطلبی تحت عنوان «اجازه دهید صادق باشیم، تجارت موبایل
مایکروسافت فانتزی است» اظهار نمود که مشکل مایکروسافت در بازار موبایل چیزی فراتر
از عقب ماندگی زمانی نسبت به دیگر رقبا در این عرصه است.
این سایت چنین تحلیل نمود که حضور رقیب قدرتمندی تحت عنوان اندروید که بطور
رایگان می تواند توسط کمپانی های سازنده گوشی موبایل مورد استفاده قرار گیرد، مدل
تجاری مبتنی بر دریافت حق لایسنس از سازندگان گوشی را به مدلی ناکارآمد تبدیل نموده
است.

شنیده ها حاکی از آن است که مایکروسافت به ازای هر گوشی فروشی مجهز به سیستم
عامل ویندوز فون 7 توسط سازندگان گوشی موبایل چیزی نزدیک به 15 دلار از آنها به
عنوان حق لایسنس نرم افزاری دریافت می دارد. مطابق تحلیل بیزینس اینسایدر
هر چند 15 دلار به ازای هر گوشی هوشمند مبلغ بسیار بالایی نیست اما با توجه به
رقابت تنگاتنگی که در این بازار وجود دارد و حاشیه سود پائین فروش گوشی های موبایل
این مبلغ می تواند مانع همکاری سازندگان گوشی با مایکروسافت شود.
اما بلافاصله پس از انتشار این تحلیل توسط بیزینس اینسایدر فردی آگاه
نسبت به مدل تجاری مایکروسافت با اقامه دلایلی مدعی گردید که هزینه اضافه ای که
اندروید بطور غیر مستقیم به کمپانی های سازنده گوشی موبایل تحمیل می کند می تواند
بیش از هزینه حق لایسنس دریافت شده توسط مایکروسافت باشد. بیزنس اینسایدر
نیز با قابل تأمل دانستن دلایل ذکر شده در مطلبی تحت
عنوان «هی اندرویدی ها، راسته که هزینه اندروید در کل بیشتر از 15 دلار به ازای هر
گوشی است؟» به انتشار این دلایل پرداخت.


یکی از هزینه های غیر مستقیم تحمیل شده توسط اندروید به سازندگان گوشی موبایل
هزینه حفاظت در برابر حملات قانونی مرتبط با حق مالکیت معنوی است. با بکار گیری
سیستم عامل منبع باز اندروید توسط یک سازنده گوشی موبایل تمامی مسائل مرتبط با
موارد نقض مالکیت معنوی که احتمالاً در این سیستم عامل ممکن است وجود داشته باشد
مستقیماً متوجه کمپانی سازنده گوشی موبایل می شود. بطور مثال کمپانی اپل در دعوی
قانونی علیه کمپانی اچ تی سی (به اینجا مراجعه نمائید) مدعی نقض حقوق مالکیت معنوی اپل توسط اچ تی
سی شده است حال آنکه اگر دقیقتر به این دعوی دقت شود متوجه خواهیم شد که آنچه مورد
حمله قرار گرفته در اصل بیشتر مرتبط با سیستم عامل اندروید است نه سخت افزار ساخته
شده توسط اچ تی سی. در اینجا گوگل به عنوان سازنده اصلی اندروید تعهدی قانونی نسبت
به دفاع از اچ تی سی نخواهد داشت. اما اگر در چنین سناریویی از سیستم عامل
مایکروسافت استفاده شده بود این کمپانی مایکروسافت بود که طرف اصلی دعوی مسائل
حقوقی قرار می گرفت و موظف به دفاع از محصول خود می شد و شاکی باید با چنین غول
گردن کلفتی مبارزه می کرد.


علاوه بر این سازندگان گوشی مبتنی بر اندروید باید برای استفاده از برخی نرم
افزارها و زیرساخت های نرم افزاری نظیر کدک های صوتی و تصویری، سرویس های مربوط به
مکان یابی و نرم افزارهای ویرایش فایل های آفیس حق لایسنس پرداخت نمایند، حال آنکه
این ویژگی ها بصورت آماده در ویندوز فون 7 وجود دارد و اگر حق لایسنسی غیر از آنچه
متعلق به خود مایکروسافت است در میان بوده، مایکروسافت آنرا قبلاً پرداخت کرده
است.


از دیگر هزینه های تحمیلی توسط اندروید هزینه ساخت درایورهای سخت افزاری است
(گوشی های موبایل نیز همانند کامپیوترهای شخصی برای کارکرد صحیح اجزاء خود -- از
قبیل جی پی اس، وای فای، بلوتوث، شتاب سنج و ... -- نیازمند درایور های سخت افزاری
هستند.) سازندگان گوشی موبایل باید منابع مالی زیادی را صرف ساخت این درایورها
نمایند. اما استراتژی شاسی (Chassis Strategy) که توسط مایکروسافت در ویندوز فون 7
بکار گرفته شده عملاً وسایل مجهز به این سیستم عامل را به
قابلیت Plug and Play مجهز می کند و درایورهای سخت افزاری توسط خود مایکروسافت
منتشر خواهد شد.


هزینه ساخت آپدیت های نرم افزاری هزینه غیر مستقیم دیگری است که بستر اندروید به
سازنده گوشی تحمیل می کند. بروز رساندن اینستال های سفارشی سازی شده اندروید کاری
دشوار است و به همین دلیل معمولاً آپدیت های نرم افزاری گوشی های اندروید دیر عرضه
شده و برای برخی گوشی ها اصلاً عرضه نمی شود. اما ویندوز فون 7 با دارا بودن معماری
ویژه و استفاده از لایه انتزاعی (Abstraction Layer) برای سفارشی سازی نرم افزاری
بصورت مستقل از کد سیستم عامل، بروزرسانی سیستم عامل را بسیار ساده ساخته است.


با توجه به تمامی این هزینه های غیر مستقیم و برخی هزینه های غیر مستقیم دیگر،
شاید اظهار نظر در مورد ارزانتر بودن اندروید برای سازندگان گوشی موبایل چندان
بدیهی به نظر نرسد و نیاز به تأمل بیشتری دارد. البته برخی از سازندگان گوشی موبایل
نظیر اپل و ریسرچ این موشن (سازنده گوشی های بلک بری) راه سومی را در پیش گرفته اند
و آن مجتمع سازی نرم افزار و سخت افزار است. این کمپانی ها گوشی خود را به سیستم
عامل ساخته شده توسط خودشان مجهز نموده و به فروش می رسانند. کاری که برخی از
کمپانی های دیگر نظیر پالم (که اکنون متعلق به اچ پی است) و نوکیا نیز تجربه آنرا
داشته اند و سامسونگ نیز با عرضه سیستم عامل Bada (به اینجا مراجعه نمائید) آنرا به بوته آزمایش گذاشته است.

منبع:
http://winphonecenter.com/forum/showthread.php/8447-%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%DB%8C%DA%A9-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%D8%A7%D9%8B-%D8%A7%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86-%DB%8C%D8%A7-%D9%88%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B2-%D9%81%D9%88%D9%86-%D9%BE%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%9F/page2
  • صفحه :
  • 1
  • 2


هنوز پاسخی به این پست ارسال نشده است.
البته از آنجایی که هنوز در سایت لاگین نکرده‌اید، اجازه‌ی پاسخ دادن به این پست را ندارید.

ورود / ثبت‌نام

 

کاربران فعال این ماه

AMIR
Super User
نازنین امامی
علی مردانی