سلام
مقاله رو به نظرم خیلی با نظر شخصیش قاتی کرده و مقاله اینگار کتاب مهندسیه!
جمله سازیش باید توسط یه مترجم که خودش مثلا تو انتن خیلی چیزا بلد باشه انجام بشه چون مثلا یه جاشو سریع میفهمه به زبان خودمونی ترجمه میکنه
من دیدم هیشکی ترجمه نکرد تا نصفش ترجمه کردم اگه خوب بود باقیش رو هم بنویسم
هر جا نوشتم 2 یعنی انتن 2dbi و هرجا 5 یعنی 5dbi
:
من فقط میخوام یه سری فیلم(عکس)ضبط شده رو که اونارو بعد از خرید یک انتن 2به جای اون یکی انتنم که گمش کردم براتون بفرستم.
من یک آنتن 5dBi dual-bandهم گرفتم فقط واسه اینکه بفهمم چه تاثیری تو خوندن میزاره
اولا از اینجا به بعد داره درباره موج سیگنال صحبت میکنه مثل موج صدا
حالا منظورش از جمله بعد تو آکولاد اینه که آنتن 5 تو فاصله ی بین وسط یه موج تا بالا یا پایین موج,سیگنال های ضعیف تری رو نسبت به انتن 2 بلند میکنه
حالا عین جملش اینه:
{بهترین تفاوتی که خیلی راحت میشه فهمید این بود که انتن 5dbiخط موج بلند شده ی ضعیف تری نسبت به آنتن 2 در فاصله میدان نوسان دارد}
ادامه ترجمه:
قوی ترین سیگنال ها در انتن 5موج بلندتری(موفق تری) داشتن و به نظر میرسه که انگار سیگنال های موفق خیلی زیاد بودن تو این انتن(آنتن 5)
به نظر میرسه آنتن 5ممکنه دقت ثبات بیشتری داشته باشه ولی من فک میکنم که قسمت های بلند موج(که نوک موج بالاتر از جاهای دیگست)در این انتن فقط مربوط به سیگنال های خاص و منحصر به فردی هستش و این آنتن (انتن 5) همین سیگنال های خاص و منحصر به فرد رو واضح تر نشون میده هرچند انتن 2 بیشتر معتدل نشون میده
به نظرم منظورش اینه که این انتن اولا خودش فکر میکنه که آنتن 5 واسه برخی از سیگنال موجش بالا بود ولی آنتن 2 بر خلاف آنتن 5 سیگنال هارو معتدل تر نشون میده نه اینکه فقط مثل 5 بعضی سیگنال هارو خیلی خوب نشون میده(دوباره بگم داره میگه خودم فک میکنم)
ادامه:
من انتظار نداشتم که آنتن 2 نویز بیشتری بندازه چون من انتظار داشتم آنتن 5 نویز بیشتری بندازه(داره میگه آنتن 2 بیشتر نویز انداخت)
ولی همونطور که قبلا اشاره کردم دلیلش میتونه این باشه که آنتن 5منبع نویز زو شفاف تر بلند میکنه پس اونا به جاش مثل نوک موج به نظر میان
(منظورش تو عکسا که دارن موج رو نشون میدن هست)
به هر صورت نویز انتن 2 تا حدود 2.5ghzنشون داد(ثبت شد)
اگه میخوای تا باقیش رو هم ترجمه کنم

خیلی خیلی ممنون محمد (mamal) جان ،
راستش من واسه جایی نمیخوام ترجمه اش رو ارائه بدم . فقط مشکلم تو درک گفته ها و جملات بود . که این بخاطر عدم تسلطم به زبان انگلیسی هست.
اگه خودت یه دور متن رو بخونی و هر چیزی که ازش متوجه شدی بنویسی به نظرم خیلی بهتره . چون اینجوری که اینقدر وقت گذاشتی و جمله به جمله ترجمه کردی و توضیح دادی خیلی آدم رو شرمنده میکنه ...

اگه توضیحات Stephen که ظاهراً گیک برتر و کارشناس سایت هست ترجمه کنی خیلی عالی میشه . چون به نظرم توضیحش قابل فهمتر و کارشناسانه تر هست.

در هر صورت همین که اینقدر وقت گذاشتی و خط به خط ترجمه کردی یه دنیا ارزش داره. اگه یک دهم مردم ایران مثل تو بودن ایران بهشت میشد.

با سپاس
نیما

اینم نظر استیون
ممنون برای این پست.بذار آنتن ها رو مثل یه بادکنک در نظر بگیریم.
روشی که در اون آنتن ها اندازه گیری میشن(dbi)در مورد گیرایی آنتنه
خب اگه به آنتن مثل یه بادکنک فک کردی به این روش فکر کن
باد داخل بادکنک مثل قدرتیه که از آنتن میاد
از وقتی شما آنتن ها رو به یک محصول مشترک وصل میکنی قدرت خروجی آنتن ها یکیه
پس باد بادکنک هام یکیه
وقتی هر دو بادکنک یه میزان باد داشته باشن تنها راه برای اینکه بالاتر برن(گیرایی بیشتری داشته باشن)
باید بادکنک رو فشار بدی درسته؟؟
هر چی بیشتر فشارش بدی جلوتر میره
ولی فضای کمتری رو پوشش میده درسته؟؟ پس وقتی dbi رو افزایش میدی محدوده آنتن رو افزایش میدی ولی مقداری از کل فضایی که
پوشش میده رو از دست میدی.
این معامله آنتهاست اگه گیرایی رو بیشتر کنی مجموع فضای پوششی رو از دست میدی
این ربطی به مقدار نیرویی که بهش میدی هم نداره
اگه 1 بادکنک داشته باشی و یه بادکنک دیگه که فشرده تره اضافه کرندن هوا فقط به طول بادکنک اضافه میکنه درسته؟؟پس انرژی بیشتر مساوی است با گیرایی بیشتر ولی تاثیری روی پوشش نداره
آنتهای 2dbi در پوشش یک منطقه عریض تر بهترن
ولی سیگنال های ضعیف رو نمی گیرن در صورتی که آنتنهای 5dbi منطقه کمتری رو پوشش میدن امل سیگنال های ضعیف رو هم میگیرن
امیدوارم که این منطقی به نظر بیاد

خیلی خیلی ممنون مسعود جان
کمک بزرگی کردید . امیدوارم سایر بچه های سایت که این مطلب رو میخونن این زحمات شما و آقا mamal رو فراموش نکنن.

با سپاس از جفتتون.
نیما