سلام
استدلال استقرایی روش نتیجه گیری کلی برمبنای مجموعه ی محدودی از مشاهدات هست. به اصطلاح "از جزء به کل رسیدن" هست و چون بر اساس مجموعه ی محدودی از مشاهده ها هست، نتیجه ی اون همیشه درست نیست.
مثالا وارد یه شهری میشی اولین وسیله ی نقلیه ای که میبینی موتوره دومی و سومی و چهارمی و ... مثلا تا دهمین وسیله ی نقلیه ای که میبینی موتوره. پیش خودت نتیجه میگیری که همه تو این شهر موتور دارن

استدلال استنتاجی روش نتیجه گیری کلی بر مبنای حقایق از قبل دانسته هست و به همین خاطر نتیجش همیشه درست هست.
مثال هم که فراوونه. مثلا تو برای اثبات اینکه "جمع زوایای داخلی مثلث 180 درجه هست" از استدلال استنتاجی استفاده میکنی.

یادت باشه با استدلال استقرایی نمیتونی چیزیو ثابت کنی

تو میری تو یه شهر
چارتا آدم می بینی سیاه پوست هستند ! نتیجه می گیری که مردمان این شهر سیاه پوستند . این میشه استقرایی
ولی اگه بتونی طبق یکسری اصول ژنتیک به این نکته برسی که تمامی افراد این شهر سیاه پوستند این میشه استنتاجی !
اصولا استنتاجی مو لای درزش نمیره و بسیار محکم تر از استقرایی هست !